wto规则在我国适用问题之探析

郎 元 鹏


内容摘要
wto规则作为一部庞大的"法典"，是由多边、诸边和双边条约所组成的；中国作为wto的一员，这些条约与我国国内法律的关系及这些条约在国内如何适用等问题需要及时研究和解决。在近一年来，有关wto规则与中国国内法律的关系及wto规则在国内适用等方面的讨论非常激烈，在讨论的同时产生了一些争议。
本文从我国国内法和国际法律制度两个角度，就wto规则与中国国内法律的关系及wto规则在国内适用等方面的问题进行分析和探讨，并提出自己的观点。
通过讨论和分析，笔者认为，讨论wto规则在我国的适用问题，首先要分析wto本身的性质和wto规则的特点，也要考虑条约在我国适用的真正含义，而不能够将wto规则在我国的适用简单地等同于法院依照wto规则处理具体的国际贸易纠纷案件，从而简单地否定了wto规则在国内的可适用性。
对于wto规则在我国的适用应当从广义上进行解释，其本质就是我国履行wto相关条约下的义务和责任；wto规则在我国的适用，包括政府部门的适用、司法部门(法院)的适用和其他部门和机构的适用等多个层次，应当根据不同情况和不同层次区别对待和分析。

关键词
世界贸易组织(wto) wto规则 条约在我国的适用 司法部门(法院)的适用






目 录


引 言 4
一、wto规则及其特征 4
二、条约在国内适用的国际法理论 5
三、条约在国内适用的国际实践 6
四、ｗｔｏ规则在我国的适用问题 7
我国关于条约适用的规定 7
wto规则在我国的适用问题 8
结 论 10
主要参考资料 10







引 言

2001年11月，我国经过漫长的谈判，终于加入了世界贸易组织（wto）。中国加入wto一方面意味着我国可以享受到更多的权利和优惠，同时也意味着我们作为wto的成员国之一要履行wto众多条约下的国际义务，需要通过履行条约的义务而承担更多的责任。所以，我国加入wto以后，我们既要严格履行wto框架下的义务，又要善于利用wto规则来保护自己。
wto规则作为一部庞大的"法典"，是由多边、诸边和双边条约所组成的，中国作为wto的一员，这些条约与我国国内法律的关系及这些条约在国内如何适用等问题需要及时研究和解决。在最近一年来，有关wto规则与中国国内法律的关系及wto规则在国内适用等方面的讨论非常激烈，在讨论的同时产生了一些争议。
为此，本文在分析wto规则本身具有的特征的基础上，从中国国内法和国际法律制度两个角度，就wto规则与中国国内法律的关系及wto规则在国内适用等方面的问题进行分析和探讨，并提出自己的观点。

一、 wto规则及其特征

在讨论wto规则与中国国内法律的关系及wto规则在我国适用等问题之前，有必要首先对wto规则及其特点进行分析。
wto法律文件共包括29个协议、协定，还有20多个部长宣言、决定，其内容涵盖货物贸易、服务贸易、与贸易有关的知识产权保护以及与贸易有关的投资措施，内容相当广泛。这50多个法律文件确立了wto一套规则，其目的在于通过确定各成员的权利和义务、活动规范和行业准则，并且通过建立一套机制（主要是贸易政策审议机制和争端解决机制），监督各成员有关贸易的法律、法规、规章和政策措施的制定与实施，力求为世界提供一个开放、公平、统一的多边贸易体制框架。
总体来看，wto规则有以下几个特征：
其一，wto规则作为国际条约的一部分，根据“条约必须遵守”的国际法原则，就成员国而言，具有强制性和权威性。为了保证wto规则的实施，确保wto规则能够有效地调整成员间错综复杂的经济关系，迅速、有效地解决成员间的贸易争端，wto规则确立了wto框架下的贸易政策审议机制和争端解决机制，这些机制具有准"司法"机制的特点，其目的在于确保wto规则在成员国范围的有效实施。
其二，wto规则在于规范和约束成员的政府行为，旨在消除或者限制各成员政府对跨国（境）贸易的干预。一些国际贸易方面的条约和国际惯例如1980年《联合国国际货物销售合同公约》和《2000贸易术语通则》等的内容主要是规定国际货物贸易相对人在国际贸易方面的具体的权利义务，主要属于“私法”的范围，而并不规范缔约国政府的行为；与此不同，wto法律文件的主要内容都是围绕消除和限制成员国对跨国（境）贸易的干预而展开的，确立和体现非歧视、市场开放和公平竞争三大原则，而并不规范国际货物相对人在交付货物、支付货款和所有权及风险的转移等方面的问题，属于“公法”的范围，wto规则下的义务和责任属于一国政府而非公民和企业，所以国外有的学者把wto规

[1] [2] [3] [4] 下一页