您现在的位置: 中国悠悠网 >> 文档中心 >> 论文中心 >> 哲学类 >> 文章正文
福柯与哈贝马斯之争 专业论文 |
 

[8]  杜小真编:《福柯集》,上海远东出版社,1998年,第164页。

[9]  j  habermas:  the  philosophical  discourse  of  modernity,  polity  press  1987,  p.275.

[10]  j  habermas:  the  philosophical  discourse  of  modernity,  polity  press  1987,  p.276.

[11]  the  philosophical  discourse  of  modernity,  p.282.

[12]  《福柯集》,第145页。

[13]  the  philosophical  discourse  of  modernity,  p.286.

[14]  the  philosophical  discourse  of  modernity,  pp.275-276.

[15]1哈贝马斯:《交往行为理论》,曹卫东译,三联书店即出。

[16]  theodor  adorno  and  max  horkheimer,  dialectic  of  enlightment,  london  1979,  p.36.

[17]  上海社科院哲学所外哲研究室编:《法兰克福学派论著选辑》上卷,商务印书馆1998年,第220-221页。

[18]  上海社科院哲学所外哲研究室编:《法兰克福学派论著选辑》上卷,商务印书馆1998年,第201页。

[19]  哈贝马斯:《交往行为理论》,三联书店即出。

[20]  哈贝马斯:《后形而上学思想》,译林出版社2001年,第173-174页。

[21]michel  foucault:  politics,  philosophy,  culture,routledge,1988,  p.26.

[22]  转引自the  passion  of  michel  foucault,  p.336

[23]  the  philosophical  discourse  of  modernity,  p.286.

[24]  《后形而上学思想》,第213页。

[25]  foucault:  ethics:  subjectivity  and  truth.,new  york,1977,  p.298




上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]